Zara新一季彩妆模特引发热议!
2019-02-19 06:04

前两天,Zara官方发布新一季彩妆线上销售通告。对于Zara,小编一直觉得应该是一个专注于服装的品牌,但是近今年也开始进军美妆时尚了。不过这个也已经不是新鲜话题了,像古驰,香奈儿,不都是服装起家,后期也出护肤品彩妆香水吗?果然,女人的钱是最好赚的哈。

不过这次Zara发布的新品彩妆倒没有引起围观群众多少购买欲望,相反,模特成了大家争相讨论的焦点,为什么呢?因为模特的脸上满是雀斑,肤色也不够白皙,眼神也有淡淡的衰老感。这不,网上也是炸开了锅,说啥的都有。小编总结了下,主要是两方的积极争论。一方是持反对观点,纷纷吐槽品牌方是不是脑子进水了,找这么难看的模特,还想不想要自己的新品大卖了。甚至把观点上升到品牌方看低亚洲市场。另一方则温和多了,表示这样的模特状态才是真实的,没有滤镜,没有PS。网友们纷纷表示这样的审美才是正常的。那么问题来了,大家如何看待这个问题呢?小编先来说说自己的吧。

自古以来,在我们绝对多数人的心里,对于美的鉴别都是类似的,与其在我们的亚洲,以白为美,以瘦为美,这也似乎成了不成文的条例。我们寻常百姓关注最多的自然是娱乐圈,在我们的心里,我们就是坚定地认为,明星艺人就应该是美丽的,没有瑕疵的。她们永远都是肤白貌美大长腿,一旦看到明星们被偷拍的未P图,立马就成了热点,比如某某惊现鱼尾纹啦,某某憔悴蜡黄是不是离婚的原因啦。都说艺人难当,就算是素颜,也都得是王丽坤那样的出水芙蓉模样。可是,世间有几个王丽坤呢?再说,我们也没有完全近景看到她的样子啊。

对于美丽的极致近乎苛刻要求,对于正确的,该有的审美观念其实是一种扼杀。小编以为,美丽该是多元化的,世界的美丽也不应该只是一种。近年来,就连电影电视剧都是大量使用滤镜,这真的只是市场的需求吗?小编觉得,这在很大程度上对审美是一种误导。大家要知道,其他国度的很多经典大片,并不只是看重演员的脸蛋啊。而作为艺人,有非常大的社会责任感,需要引领我们时下的年轻人,正视自己,做最真实的自己。毕竟,瑕疵,不完美是常态。女人最美的那刻,是从接纳自己开始的。

不知道大家有没有发现,当今社会在各自行业很有成就的人,都不是我们传统意义上的貌美如花,完美无瑕,但是她们都有自己非常鲜明的特点,这个被我们称为“高级”。

刘雯,人送外号“大表姐”,作为现下最火的名模,也不是传统意义上的美人。大家看刘雯不是大眼睛,脸部线条也不是柔和的,看过她的素颜的,一定也知道她脸上有斑,反正乍一看,你不会觉得她有多好看。小编相信,这样的女孩子在现实生活中绝对不是人群中最美的那个。但是她也没有为了迎合当下的审美喜好,刻意改造自己。小编觉得也就是刘雯本身的面部“瑕疵”才造就了现在的她,成就了她。最喜欢她如春光般明媚的笑容,感觉能冲破雾霾,你会看到一束光芒。这样的刘雯,简直美炸了。这可不是网红脸能与之比肩的哦。

要说刘雯,不算是传统意义上的美女,但至少不是属于难看的。那我们再来看看另一位曾经超级火的超模。她就是吕燕。当年吕燕一下出现在人们视野的时候,很多人是非常质疑西方人的审美的,因为吕燕不是不好看,她简直就是我们传统人眼中的“丑女”,单眼皮,还有点肿,满脸雀斑,嘴巴又大,面部线条简直是过于硬了。还好那个时代没有那么多键盘侠,要不估计吕燕需要承受的外界压力会非常大。当然吕燕也是非常为我们国人争光的,当时也是风靡一时啊。

所以,回到我们之前的Zara事件,网上说品牌方看不上亚洲市场,故意找了一个“不是很好看”的模特。小编觉得大家该是想多了,谁放弃亚洲市场,谁就是傻子好吗?相反,大家应该好好深思下,长期活着滤镜里,P图中的我们是不是错了呢?也许,Zara的这个“有心为之”的举动,正是帮助我们重回正确的审美轨道呢?开玩笑的说,彩妆难道只适合皮肤白皙没有瑕疵的脸吗?毕竟,亚洲的很多皮肤都是偏黄,有色斑的呀。爱美是人之常情,但是接纳自己的那刻开始,你才是最美的。